(updating ơn 03 Aug 2026) Trích dẫn từ lá thư gửi tới info-vi@wikimedia.org và gửi tới Wikimedia toàn cầu. Nêu rõ những phương thức xấu ẩn-nấp dưới các qui định của wikipedia , bởi bảo quản viên P.ĐĂNG đang thao túng wikipedia tiếng Việt. THẬT ĐÁNG TIẾC CHO WIKIPEDIA NẾU KHÔNG XỬ LÝ MINH BẠCH THÌ SẼ DẦN DẦN ĐI XUỐNG VÌ ĐÃ BAO-CHE CHO CÁC BẢO QUẢN VIÊN TỒI NÀY.
Như đã đề cập về sự thao túng của bảo quản viên P.ĐĂNG từ Wikipedia tiếng Việt rất rõ ràng , tôi sẽ không nhắc lại về sự lỗi thời của các qui định và chính sách của wikipedia cùng với wikimedia.org. Tôi sẽ đi thẳng vào các chi tiết với bằng chứng thật sự để chứng tỏ sự minh bạch với những điều tôi đã nêu ra để bắt đầu thiết lập đơn khiếu nại gửi tới wikipedia toàn cầu.
ghi chú: NẾU WIKIPEDIA TIẾNG VIỆT KHÔNG DÁM CÓ SỰ TRẢ LỜI TRÊN NGUỒN TRUYỀN THÔNG TRỰC TUYẾN , CÓ CÁCH XỬ LÝ MINH BẠCH . CỨ HÀNH ĐỘNG THEO CÁCH "CÂM ĐIẾC" THÌ CHO THẤY RÕ CHÍNH SÁCH VÀ QUI ĐỊNH ( bị lỗi thời) CỦA WIKIPEDIA VÀ WIKIMEDIA TOÀN CẦU LÀ BỊ BÓ TAY KHÔNG THỂ TIẾP TỤC CHỨNG TỎ NGUỒN DỮ LIỆU CỦA MÌNH LÀ TRUNG THỰC VÀ KHÔNG CÒN ĐÁNG TIN CẬY ,
khi vi.wikipedia.org cho rằng tất cả dữ liệu tôi nêu ra là sai, như thế có nghĩa là mọi người không nên tin-tưởng vào những thông tin dẫn nguồn từ Wikipedia tiếng Việt và tiếng Pháp và ngôn ngữ ..? vì hầu-hết dữ liệu là sai.). Tôi nói thật lòng rằng nếu lời kêu cứu này trên Linkedin không hiệu qủa và minh bạch thì tôi sẽ đưa bài viết và video lên nền tảng Wikimedia các ngôn ngữ khác ,khi đó vi.wikipedia.org cùng với info-vi@wikimedia.org sẽ không thể nói là tôi gây rối.
TRƯỚC HẾT LÝ DO CHÍNH THỨC: TẠI SAO NHÂN VẬT LỊCH SỬ TRẦN VĂN ÁI BỊ BẢO QUẢN VIÊN XẤU LÀ P.ĐĂNG TÌM MỌI CÁCH ĐỂ XÓA TÊN VÀ CHÈN ÉP THÀNH VIÊN BLOGGERVIETNAM TRONG WIKIPEDIA TIẾNG VIỆT.
Tôi đã tìm thấy điều dẫn tới lập-luận của tôi trong sự kiện khiếu nại này.Còn có một tên người còn sống (hiện diện tháng 7 năm 2026) trình bày chứng cứ theo hình ảnh đang thấy là trường hợp thứ nhì : ông trần văn ái về lĩnh-vực ngành giáo dục ở tại Vietnam chức vụ Phó Chủ tịch Hội đồng Trường Đại Học Nguyễn Tất Thành.Trong chính sách của wikipedia toàn cầu về dữ liệu hoặc đưa thông tin về người còn đang sống là rất nghiêm khắc và phải có dữ liệu với các sự kiện rất đặc biệt.
- Do vậy ,ở cuối video và bài viết này tôi có ghi lại lời nhắn tin chính thức của tôi gửi tới ông trần văn ái đang còn sống, và tôi là Bloggervietnam mong rằng ông sẽ hồi âm.
- mời các bạn xem tiếp về các bằng chứng sự thao túng của bảo quản viên P.ĐĂNG sau đây:
- số 1 : Bằng chứng về nhân vật lịch sử Trần Văn Ái :dẫn nguồn từ wikipedia.org tiếng Việt và tiếng Pháp.
- Năm 1953 Trung úy Trần văn Ái là Đại đội trưởng của đại đội đồn trú là tuyến phòng thủ cuối cùng tại tỉnh Thái-bình Bắc-Việt theo kế hoạch 'operation Hòa-bình' của tướng Jean đờ Lattre đờ Tassigny liên quân thuộc địa của Pháp.Dẫn nguồn từ wikipedia tiếng việt theo wiki của Trần Quang Khôi lúc ấy là thiếu úy đại đội phó đồn trú phòng tuyến tại Thái-bình
- Năm 1955 ông được chọn đi học lớp chỉ huy và tham mưu cao cấp trường Fort Leavenworth Kansas tại Hoa Kỳ.Khóa học có 3 sĩ quan gồm : Thiếu tá Nguyễn Phúc Vĩnh Lộc,Thiếu tá Trần văn Ái và Thiếu tá Nguyễn Bảo Trị.Theo wiki Nguyễn Phúc Vĩnh Lộc.
- Tháng 11 năm 1956 ông bàn giao chức vụ Chỉ huy trưởng trường Thiết giáp tại Liên trường Võ khoa Thủ Đức cho Thiếu tá Nguyễn Duy Hinh.Theo wiki Nguyễn Duy Hinh trên Wikipedia tiếng Việt.
- Năm 1955 ông nhận chức vụ Chỉ huy Trung Đoàn 3 Thám Thính bàn giao từ Thiếu tá Dương Ngọc Lắm, theo đường dẫn trong wiki Dương Ngọc Lắm nguồn wikipedia tiếng việt.
- Trung đoàn 3 thám thính và tên các sĩ quan người Việt có nhân vật lịch sử Thiếu tá Tran Văn Ai trong trang '3 dè-mờ ét-ka-đơ-roon-đờ -kava-lơ-ri bờ-lin-đê .là tên gọi của Thiết đoàn số 3 kỵ binh thiết giáp Việt Nam .Dẫn nguồn từ Wikipedia tiếng Pháp.
- Số 2.: Bảo quản viên P.ĐĂNG yêu cầu thành viên bloggervietnam đổi tên người dùng .
- P.ĐĂNG đã dùng câu văn rằng 'CÓ THỂ KHÔNG TUÂN THỦ' là ý-nghĩa lừa dối tôi nhằm gây ra sự đồng ý đổi tên vì tên bloggervietnam không vi phạm qui định đồng thời phần mềm quản lý của wikipedia đã cho phép tôi đăng ký tên người dùng là bloggervietnam mà không có thông báo ngăn chặn hoặc từ chối lấy tên này.
- Ngày 17 tháng 6 năm 2026 trong trang thảo luận thành viên bloggervietnam ,tôi đã yêu cầu nêu lên câu văn nào hoặc đường dẫn nào mà lúc ban đầu qui kết tôi là viết tục tĩu và có phát biểu về chính trị.Đây là sự chụp-mũ rất trắng trợn và bảo quản viên này không hề trả lời ngay điểm này mà giả-vờ không biết gì rồi bỏ qua và chỉ trả lời thảo luận các điểm khác. Tôi yêu cầu 'Check user' vì tôi khẳng định kẻ xấu này đã xóa mất đoạn văn ấy trong trang thảo luận thành viên bloggervietnam.
- Ngày 16 tháng 6 năm 2026 mục 'ALERTS' có thông báo P.ĐĂNG đã để lại tin nhắn trên trang thảo luận của BloggerVietnam là BỎ CẤM nhưng tôi hoàn toàn không vào trang được.Như vậy ý-nghĩa là dùng kỹ thuật bỏ cấm giả để lừa dối tôi hay sao ?
- Ngày 24 tháng 6 năm 2026 một thành viên tên 'Đơn giản là tôi' vào thảo luận trang thành viên bloggervietnam tạo hành động kỹ-thuật gồm có xóa và sửa đổi cuối cùng là chuyển với nội dung rất khác lạ rằng xóa và hết hạn cùng một thời gian giờ phút giống y hệt nhau,có vẻ như hành động kỹ thuật trước MỘT NGÀY khi P.ĐĂNG đưa ra tin nhắn ngày 25 tháng 6. Tìm thấy thành viên 'Đơn giản là tôi' này dùng tên 'sobad' khi liên lạc trên trang của P.ĐĂNG.
- Ngày 25 tháng 6 năm 2026 mục 'ALERTS' có thông báo P.ĐĂNG đã để lại tin nhắn trên trang thảo luận của BloggerVietnam , nhưng tôi không nhận được email thông báo như thường lệ .Tôi đã mở lịch sử 'protection log' của P.ĐĂNG thì không có lưu lại ngày 25 tháng 6 năm 2026 truy cập vào trang của tôi.Vậy điều này có ý-nghĩa về điều sai lệch nào?
- Ngày 26 tháng 6 năm 2026 có thông tin khi tìm kiếm trong nhật trình xóa là một thành viên tên NgocAnMaster có Xóa trang thành viên bloggervietnam -trang nháp. Nhưng tôi mở lịch sử trang thành viên này thì không có ghi nhận hành động nêu trên.
- Số 3.: bảo quản viên P.ĐĂNG với kỹ thuật thao túng và bằng chứng nhóm thành viên cấu kết với kẻ xấu đã nêu tên .
- SỬ DỤNG KỸ THUẬT LỪA DỐI qua mắt của wikipedia và wikimedia.org . Hãy nhìn hình ảnh trong video trính bày kỹ thuật mà bảo quản viên này vượt trên các kiểm tra có vẻ đã lỗi thời.
Thay vì lấy tên viết bình thường như sau P.ĐĂNG tất cả các ký tự đi liền theo nhau, thì trường hợp này là có một khoảng-cách ngay sau dấu chấm. Điều này không thể biết rõ nếu bạn là người dùng, là thành viên thông-thường. Như vậy ,với hệ thống kỹ thuật và phần mềm kiểm tra có thể nhận diện kết quả là hai tên thành viên khác nhau. Rất kỳ lạ là với chiêu thức đơn giản này mà bảo quản viên này đã thao túng vi.wikipedia.org thành công lâu dài.
- BIỂU QUYẾT CẤM HOẶC BỎ CẤM CHỈ GỒM 3 TỚI 4 THÀNH VIÊN NHÓM XẤU DO P.ĐĂNG CẦM ĐẦU.
- Biểu quyết yêu cầu bỏ cấm thành viên bloggervietnam gồm có P.ĐĂNG ,Pminh141 ,MinhVN1863 ,NHNAnh ,thật là qui định rất sơ-hở của wikipedia tiếng việt rất khó hiểu.
- Bằng chứng thành viên Pminh141 nhờ thành viên NHNAnh để lùi lại một sửa đổi mà Pminh141 đã lùi lại phiên bản sửa đổi của BloggerVietnam trên trang wiki tên Nguyễn phúc vĩnh Lộc về một chi tiết dữ liệu không có tên Trần văn Hổ.
- Ngoài chi tiết cụ thể về thành viên MinhVN1863 gỡ bỏ cấm cho thành viên MinhVN123 rồi thời gian rất ngắn sau đó thì hai thành viên này sát-nhập vào là một ,rõ ràng là 'thịt-rối' hoặc 'tài khoản-rối'.
NAY XUẤT HIỆN THÊM THÔNG TIN RẰNG : thành viên Plantaest nhận diện MinhVN1863 cũng chính là Pminh141, thể hiện trên trang thảo luận thành viên MinhVN1863 với nội dung Plantaest nói xin lỗi vì đã nhận diện nhầm lẫn trong buổi thuyết trình ?
- NHƯ THẾ CÓ KHẢ-NĂNG Pminh141 cũng là MinhVN1863 và đồng thời tạo ra nghi-vấn với bảo quản viên P. ĐĂNG có chữ 'P' đi đầu nghĩa là tượng trưng cho cái Họ và tên là người mang họ PHÙNG ? ba cái tên thành viên này chỉ là một người?. Theo hiển thị tự động khi các cá nhân này đã dùng Google-Meet .Chắc chắn Wikipedia tiếng Việt và wikimedia.org cần kiểm chứng trở lại thật kỹ-lưỡng và minh bạch, nếu không có thông báo chính thức lên nguồn truyền thông chính thống trực tuyến về điều này thì ... tôi mạn phép không đưa ra ý-kiến của cá nhân tôi, ngay lúc này.
- Còn nhiều chứng cứ khác nhưng tôi không muốn kéo dài vì ban đầu làm video clip không được kéo dài hơn 15 phút theo qui định của Linkedin.com.
Trân trọng kính chào.
Tôi là Trần Đ Thọ với tên wikipedia thành viên BloggerVietnam.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét